Τις δικές τους αποδείξεις και πειστήρια με τα οποία όπως εκτιμούν ανατρέπεται όλο το σκηνικό, ακόμη και για τα περίφημα τρία βίντεο που κρίθηκαν ως “γνήσια” για την εμπορική αμαξοστοιχία ,αλλά και σωρεία ποινικών ερευνητέων διαδικασιών για το χειρισμό του οπτικοακουστικού υλικού από τις κάμερες και τους servers καταγραφής εμπορικής αλλά και επιβατικής αμαξοστοιχίας, που συγκρούστηκαν στο Έγκλημα των Τεμπών, κατέθεσαν στην εκπομπή Αντιθέσεις του ΚΡΗΤΗ TV οι Φεντερίκο Καράσκο, επιστήμονας πληροφορικής με εξειδίκευση στην Τεχνητή Νοημοσύνη την Κυβερνοασφάλεια, τα Πολυμέσα και το Metaverse- Ιδρυτής της πολυεθνικής εταιρείας Graypes και Μέλος Τεχνικής Ομάδας συμβούλων Συγγενών θυμάτων και Τραυματιών Τεμπών, Βασίλης Κοκοτσάκης, Τεχνικός Σύμβουλος Συγγενών θυμάτων και τραυματιών των Τεμπών // Δικαστικός Πραγματογνώμονας σε θέματα Πυρκαϊών- Εμπρησμών, Dr. Μανώλης Παπαδάκης, Καθηγητής προηγμένων μαθηματικών μοντέλων / Ανάλυση εικόνας ήχου / Πανεπιστήμιο Χιούστον Τέξας. Στην τεχνική έκθεση που έδωσε στη δημοσιότητα ο Β. Κοκοτσάκης και η ομάδα του σχετικά με τα τρία βίντεο της Interstar, το συμπέρασμα που παρουσιάζεται συνοπτικά είναι ότι «δεν συντρέχουν κατ’ ουδένα τρόπο οι προϋποθέσεις που να επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματα της ΔΕΕ, αντίθετα ενισχύονται όλες οι περί του αντιθέτου επισημάνσεις και διαπιστώσεις της παρούσης έκθεσης».
Ειδικότερα αναφέρονται τα εξής:
«Με βάση τις τεχνολογικές και ερευνητικές μεθοδολογίες της παρούσας έκθεσης που στοιχειοθετούν την μη αποδεδειγμένη αυθεντικότητα και γνησιότητα των (3) βίντεο που προσκομίστηκαν από την INTERSTAR και αφορά την κατά αυτούς κίνηση της εμπορικής αμαξοστοιχίας στην κρίσιμη ημερομηνία και ώρα, και τα οποία (βίντεο) εξετάστηκαν και αξιολογήθηκαν από την Δ.Ε.Ε/ΕΛ.ΑΣ , Σ υ μ π ε ρ α σ μ α τ ι κ ά αποφαινόμαστε ότι δεν συντρέχουν κατ’ ουδένα τρόπο οι προϋποθέσεις που να επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματα της ΔΕΕ, αντίθετα ενισχύονται
όλες οι περί του αντιθέτου επισημάνσεις και διαπιστώσεις της παρούσης έκθεσης.
Επίσης στην Τεχνική έκθεση σχετκά με τις εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης της Δ.Ε.Ε. για τα βίντεο της Interastar, εξάγεται ότι «το συμπέρασμα της ΔΕΕ περί ακριβών αντιγράφων (γνήσια) προερχόμενα από συγκεκριμένες κάμερες, ως αβάσιμο, ατεκμηρίωτο και αυθαίρετο».
Συγκεκριμένα αναφέρονται τα εξής:
«Με βάση την ανάλυση κάθε μιας από τις δύο εν λόγω εκθέσεις της ΔΕΕ [6-σέλιδη (Αριθ. Πρωτ.: 3022/21/8925/5-γ’) και 30-σέλιδη (Αριθ. Πρωτ.: 3022/21/8925/4-στ’)] αλλά και από την συνδυαστική τους ανάλυση, η παρούσα έκθεση χαρακτηρίζει το συμπέρασμα της ΔΕΕ περί ακριβών αντιγράφων (γνήσια) προερχόμενα από συγκεκριμένες κάμερες, ως αβάσιμο, ατεκμηρίωτο και αυθαίρετο. Επιπλέον η συνολική εκτίμηση της επιστημονικής ομάδας για τη δομή των δύο εκθέσεων είναι ότι πρόκειται για τεχνικά κείμενα με ανεπαρκές τεχνολογικό και ερευνητικό υπόβαθρο, ελλιπή καταγραφή δεδομένων, ασυνέπεια στη ροή του νοήματος και περιορισμένη επιμέλεια στη λεπτομέρεια — στοιχεία που αφήνουν κρίσιμα ερωτήματα αναπάντητα.
Βίντεο με σύνθεση δύο δεδομένων από τις κάμερες “Μαλλιακός” & “Ευαγγελισμός” για τη δικογραφία
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου