ΚΑΘΙΣΤΕ ΚΑΛΑΑΑ, ΓΙΑ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑ ΜΙΛΑΜΕ ΚΑΙ ΓΡΑΦΟΥΜΕ;
Γράφει ο Κωνσταντίνος Καλιμαυκίδης
Και μου γεμίσατε αναρτήσεις επί αναρτήσεων για την Αγία Σοφία, είσαστε, είμαστε σοβαροί;
Ας αρχίσουμε από τα εσωτερικά πρακτικά και καθημερινά θέματα πριν πάμε στα εξωτερικά.
Αδυνατώ να τα καταλάβω και ζητώ βοήθεια,φαντάζομαι ότι ισχύει για πολλούς αν όχι για όλους.
Διαπιστώσεις και δεδομένα.
Δεδομένο ότι έχουμε ένα κράτος που λειτουργεί σύμφωνα με το σύνταγμα προς το συμφέρον του λαού και του έθνους.
Όλες οι εξουσίες και οι θεσμοί υπόκεινται σε αυτή την αρχή.
Κυβέρνηση,δημόσια διοίκηση, δικαστική εξουσία, σώματα ασφαλείας, τύπος,θρησκευτική ελευθερία, κύρια επικρατούσα θρησκεία,
λειτουργία της παιδείας, όλα έχουν σκοπό να εξυπηρετούν το γενικό συμφέρον του λαού και του έθνους πλειοψηφικά και γενικά.
Έχουμε και τις ένοπλες δυνάμεις ως εγγυητή ασφαλείας από εξωτερικές απειλές και τυχόν εσωτερικές παραβιάσεις της έννομης τάξης κατά το σύνταγμα.
Άρα αν όλα τα ανωτέρω απειλούνται ή παραβιάζονται, έχουμε στην κορυφή τον στρατό που κάτω από την ομπρέλα της ισχύος του εξασφαλίζει και εγγυάται την ειρηνική λειτουργία όλων αυτών ακόμα και την ύπαρξη μας σαν χώρα.
Αν μια πλευρά παρ εκτραπεί του ρόλου της ποιος έχει δικαίωμα ελέγχου, δηλαδή ποιος πληρώνει τον αφερέγγυο ;
Φυσικά αυτός που ορίστηκε ή μπήκε εγγυητής.
Παρένθεση για να αντιληφθούμε τι γίνεται, όταν επανήλθε η δημοκρατία, δίκασε τους χουντικούς που ανέστειλαν ή παραβίασαν το σύνταγμα με την ισχύ των όπλων.
Σωστά μέχρι εδώ;
Ερώτηση.
Τι γίνεται στην αντίθετη περίπτωση.
Πως και που λογοδοτεί το κράτος με τις επιμέρους δομές, θεσμούς και εξουσίες όταν δρα αντισυνταγματικά και βεβαιωμένα κατά του δημοσίου και εθνικού συμφέροντος;
Τι γίνεται τότε; Πολιτειακή ανωμαλία και Χούντα;
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ ΟΙΜΟΣ-ΑΘΗΝΑ
Γράφει ο Κωνσταντίνος Καλιμαυκίδης
Και μου γεμίσατε αναρτήσεις επί αναρτήσεων για την Αγία Σοφία, είσαστε, είμαστε σοβαροί;
Ας αρχίσουμε από τα εσωτερικά πρακτικά και καθημερινά θέματα πριν πάμε στα εξωτερικά.
Αδυνατώ να τα καταλάβω και ζητώ βοήθεια,φαντάζομαι ότι ισχύει για πολλούς αν όχι για όλους.
Διαπιστώσεις και δεδομένα.
Δεδομένο ότι έχουμε ένα κράτος που λειτουργεί σύμφωνα με το σύνταγμα προς το συμφέρον του λαού και του έθνους.
Όλες οι εξουσίες και οι θεσμοί υπόκεινται σε αυτή την αρχή.
Κυβέρνηση,δημόσια διοίκηση, δικαστική εξουσία, σώματα ασφαλείας, τύπος,θρησκευτική ελευθερία, κύρια επικρατούσα θρησκεία,
λειτουργία της παιδείας, όλα έχουν σκοπό να εξυπηρετούν το γενικό συμφέρον του λαού και του έθνους πλειοψηφικά και γενικά.
Έχουμε και τις ένοπλες δυνάμεις ως εγγυητή ασφαλείας από εξωτερικές απειλές και τυχόν εσωτερικές παραβιάσεις της έννομης τάξης κατά το σύνταγμα.
Άρα αν όλα τα ανωτέρω απειλούνται ή παραβιάζονται, έχουμε στην κορυφή τον στρατό που κάτω από την ομπρέλα της ισχύος του εξασφαλίζει και εγγυάται την ειρηνική λειτουργία όλων αυτών ακόμα και την ύπαρξη μας σαν χώρα.
Αν μια πλευρά παρ εκτραπεί του ρόλου της ποιος έχει δικαίωμα ελέγχου, δηλαδή ποιος πληρώνει τον αφερέγγυο ;
Φυσικά αυτός που ορίστηκε ή μπήκε εγγυητής.
Παρένθεση για να αντιληφθούμε τι γίνεται, όταν επανήλθε η δημοκρατία, δίκασε τους χουντικούς που ανέστειλαν ή παραβίασαν το σύνταγμα με την ισχύ των όπλων.
Σωστά μέχρι εδώ;
Ερώτηση.
Τι γίνεται στην αντίθετη περίπτωση.
Πως και που λογοδοτεί το κράτος με τις επιμέρους δομές, θεσμούς και εξουσίες όταν δρα αντισυνταγματικά και βεβαιωμένα κατά του δημοσίου και εθνικού συμφέροντος;
Τι γίνεται τότε; Πολιτειακή ανωμαλία και Χούντα;
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ ΟΙΜΟΣ-ΑΘΗΝΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου