ΗΠΑ: Μήνυση κατά του DOGE του Έλον Μασκ λίγα λεπτά μετά την ορκωμοσία του Τραμπ – «Δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς να ακολουθήσει τον νόμο»

Η νομική υπόσταση του «Τμήματος Κυβερνητικής Αποδοτικότητας» (DOGE) του Έλον Μασκ, αναμένεται να αμφισβητηθεί στο ομοσπονδιακό δικαστήριο σχεδόν αμέσως μετά την ορκωμοσία του εκλεγμένου προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, που θα πραγματοποιηθεί σήμερα.
 

Σε μήνυση που έχει εξασφαλίσει η εφημερίδα The Washington Post, η νομική εταιρεία δημόσιου ενδιαφέροντος National Security Counselors υποστηρίζει ότι το DOGE παραβιάζει ομοσπονδιακούς κανόνες διαφάνειας, όπως προβλέπονται από τον νόμο του 1972 για τις συμβουλευτικές επιτροπές προς την εκτελεστική εξουσία.

Η μήνυση αναφέρει: «Το DOGE δεν εξαιρείται από τις απαιτήσεις του νόμου FACA. Όλες οι συναντήσεις του DOGE, συμπεριλαμβανομένων αυτών που πραγματοποιούνται μέσω ηλεκτρονικών μέσων, πρέπει να είναι ανοιχτές στο κοινό».

Οι κατηγορίες εναντίον του DOGE

Ο Ντόναλντ Τραμπ επέλεξε τον Έλον Μασκ και τον επιχειρηματία Βιβέκ Ραμασουάμι για να ηγηθούν του DOGE, το οποίο έχει στόχο να εντοπίσει κανονισμούς και δαπάνες της κυβέρνησης που μπορούν να περικοπούν.

Το DOGE έχει ήδη προσλάβει δεκάδες άτομα και λειτουργεί από τα γραφεία της SpaceX στην Ουάσιγκτον, χρησιμοποιώντας την εφαρμογή Signal για την επικοινωνία μεταξύ των υπαλλήλων του.

Η μήνυση υποστηρίζει ότι το DOGE εμπίπτει στην κατηγορία των «ομοσπονδιακών συμβουλευτικών επιτροπών» (FACAs), οι οποίες ρυθμίζονται από αυστηρούς κανόνες για τη διαφάνεια και την ισορροπημένη εκπροσώπηση.

Αντιδράσεις

Ο Μασκ δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια. Ωστόσο, ο ίδιος έχει επανειλημμένα επικρίνει την έννοια του «νομικού πολέμου» (lawfare) στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υποστηρίζοντας ότι τέτοιες αγωγές χρησιμοποιούνται για πολιτικούς λόγους.

Ο Sam Hammond, ανώτερος οικονομολόγος στο Foundation for American Innovation, δήλωσε: «Το DOGE δεν είναι μια ομοσπονδιακή συμβουλευτική επιτροπή, γιατί το DOGE ουσιαστικά δεν υπάρχει. Είναι ένας σύντομος δρόμος για τις προσπάθειες μεταρρύθμισης της κυβέρνησης από τον Τραμπ».

Νομικά προηγούμενα

Ο FACA (Νόμος περί ομοσπονδιακής συμβουλευτικής επιτροπής) έχει αποτελέσει αντικείμενο διαφωνιών στο παρελθόν. Το 1993, η Χίλαρι Κλίντον κατηγορήθηκε ότι παραβίασε τον νόμο αυτόν, καθώς ηγείτο μιας επιτροπής για τη μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης, αλλά τα δικαστήρια έκριναν ότι ως Πρώτη Κυρία, σύζυγος του τότε προέδρου Κλίντον, μπορούσε να θεωρηθεί κυβερνητικός αξιωματούχος.

Η μήνυση κατά του DOGE υποβάλλεται από τους Jerald Lentini, εκλεγμένο αξιωματούχο στο Κονέκτικατ, και Joshua Erlich, δικηγόρο που εκπροσωπεί συχνά ομοσπονδιακούς υπαλλήλους. Και οι δύο είχαν αιτηθεί να συμμετάσχουν στο DOGE, αλλά οι αιτήσεις τους αγνοήθηκαν.

«Δεν λέμε ότι το DOGE δεν μπορεί να υπάρξει», δήλωσε ο Kel McClanahan, διευθυντής του National Security Counselors. «Απλά λέμε ότι το DOGE δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς να ακολουθήσει τον νόμο».